A chinelada desta semana vai no projeto apresentado pela diretoria do Santos FC de ampliação da Vila Belmiro. No papel, o estádio passaria a ter 40 mil lugares, contra os pouco mais de 20 mil liberados hoje.
Para defender a obra, a diretoria argumenta que o estádio poderia abrigar finais de Libertadores e Paulista.
Para defender a obra, a diretoria argumenta que o estádio poderia abrigar finais de Libertadores e Paulista.
Imaginar que aumentar a capacidade vai resolver as reclamações contra mandos de jogos na Vila é ingenuidade ou estupidez.
A decisão evidentemente não é técnica, é política.
Se aumentar pra 40 mil, as Federações estipulam que o mínimo passará a ser de 50 mil, ou inventam outra desculpa pra barrar a Vila
Embora como torcedor a idéia de ver uma Supervila seja agradável, especialmente sonhando em obrigar os adversários a enfrentarem a pressão do caldeirão inclusive nas finais, como sócio preocupado com a saúde financeira do clube, considero um suicídio financeiro.
Se aumentar pra 40 mil, as Federações estipulam que o mínimo passará a ser de 50 mil, ou inventam outra desculpa pra barrar a Vila
Embora como torcedor a idéia de ver uma Supervila seja agradável, especialmente sonhando em obrigar os adversários a enfrentarem a pressão do caldeirão inclusive nas finais, como sócio preocupado com a saúde financeira do clube, considero um suicídio financeiro.
Alguns santistas mais exaltados argumentam usando o exemplo do Engenhão, que caiu no colo do Botafogo sem nenhum ônus.
Mas aí foi feito com dinheiro público, e a gente já sabe como funciona. Se o governo quiser botar dinheiro para ampliar a Vila, eu quase concordo. Meu único medo, nesse caso, é o altíssimo custo de manutenção que vamos arrumar.
De forma geral, a iniciativa de ampliação da Vila vai na contramão da história.
Na Europa, faz tempo que eles desistiram dos estádios grandiosos, para 80, 90, 100 mil pessoas. Os gigantes modernos não passam de 60 mil, sendo que a maioria fica na faixa dos 30 mil. Na Inglaterra, campeonato mais prestigiado da atualidade, são muito comuns estádios com a capacidade atual da Vila ou pouco maiores...
A explicação por trás desse fato é simples: o futebol deixou de ser uma diversão popular para as massas para ganhar o status de espetáculo. A tendência é se privilegiar o conforto dos presentes e reduzir o número de assentos disponíveis, tornando cada partida um "evento" único, um objeto de desejo. Para as massas, resta acompanhar pela mídia e sonhar com o dia de ir ao estádio pessoalmente.
Na Europa e América Latina, os estádios estão encolhendo. Estádios grandiosos, hoje em dia, só na Ásia, que tem uma realidade completamente diferente...
Até aqui no Brasil, em que o tratamento dado ao futebol passa longe do espetáculo, todos os grandes estádios foram remodelados e tiveram sua capacidade reduzida. Tudo foi feito em nome de mais segurança e conforto, mas também porque não faz sentido manter grandes arenas para um público que não existe mais.
O Morumbi, por exemplo, é um baita elefante branco, um investimento imobilizado altíssimo, com um custo de manutenção estúpido.
Há alguns anos, antes do SPFC começar a conquistar títulos outra vez, saíram várias matérias na imprensa falando das soluções que o clube precisava buscar para sanar as contas.
Só que o SPFC é bom de bastidores. Rapidinho costurou acordos obrigando os rivais a mandarem clássicos e jogos decisivos lá, tendo de pagar aluguel, evidentemente. A FPF, por ser omissa ou corrupta, abandonou o Pacaembu (que tem 45.000 lugares liberados, ou seja, mais do que a "nova Vila") e passou a obrigar a realização desses jogos lá.
Moral da história: o Morumbi dá prejuízo. Só não virou um tiro no pé porque o SPFC faz os trouxas (Gambás, Porcos e até nós) jogarem todas as grandes partidas lá, com a bênção da FPF.
Como não acho que o Santos tenha a mesma força de bastidores, sou contra essa obra maluca, que só vai dar prejuízo aos cofres do clube.
De forma geral, a iniciativa de ampliação da Vila vai na contramão da história.
Na Europa, faz tempo que eles desistiram dos estádios grandiosos, para 80, 90, 100 mil pessoas. Os gigantes modernos não passam de 60 mil, sendo que a maioria fica na faixa dos 30 mil. Na Inglaterra, campeonato mais prestigiado da atualidade, são muito comuns estádios com a capacidade atual da Vila ou pouco maiores...
A explicação por trás desse fato é simples: o futebol deixou de ser uma diversão popular para as massas para ganhar o status de espetáculo. A tendência é se privilegiar o conforto dos presentes e reduzir o número de assentos disponíveis, tornando cada partida um "evento" único, um objeto de desejo. Para as massas, resta acompanhar pela mídia e sonhar com o dia de ir ao estádio pessoalmente.
Na Europa e América Latina, os estádios estão encolhendo. Estádios grandiosos, hoje em dia, só na Ásia, que tem uma realidade completamente diferente...
Até aqui no Brasil, em que o tratamento dado ao futebol passa longe do espetáculo, todos os grandes estádios foram remodelados e tiveram sua capacidade reduzida. Tudo foi feito em nome de mais segurança e conforto, mas também porque não faz sentido manter grandes arenas para um público que não existe mais.
O Morumbi, por exemplo, é um baita elefante branco, um investimento imobilizado altíssimo, com um custo de manutenção estúpido.
Há alguns anos, antes do SPFC começar a conquistar títulos outra vez, saíram várias matérias na imprensa falando das soluções que o clube precisava buscar para sanar as contas.
Só que o SPFC é bom de bastidores. Rapidinho costurou acordos obrigando os rivais a mandarem clássicos e jogos decisivos lá, tendo de pagar aluguel, evidentemente. A FPF, por ser omissa ou corrupta, abandonou o Pacaembu (que tem 45.000 lugares liberados, ou seja, mais do que a "nova Vila") e passou a obrigar a realização desses jogos lá.
Moral da história: o Morumbi dá prejuízo. Só não virou um tiro no pé porque o SPFC faz os trouxas (Gambás, Porcos e até nós) jogarem todas as grandes partidas lá, com a bênção da FPF.
Como não acho que o Santos tenha a mesma força de bastidores, sou contra essa obra maluca, que só vai dar prejuízo aos cofres do clube.
Nenhum comentário:
Postar um comentário